Что там: после развода? "Есть ли будущее после длительных отношений, которые закончились неизбежным разочарованием"?
Многие могут поспорить со-мной сказав, что больнее тому, кто подает иск на развод, кто вынужден признать поражение ни только в суде, но и семейном правосдии, отпуская своего бывшего уже супруга, партнёра в свободное плавание, сказав ему на последок: " Постарайся не наследить в чьей то душе также, как ты уже это сдела (а) в моей"!
Вы правы, дорогие читатели!!Больно тому, кто оказался неготовым к неизбежному разрушению, постройка будущего также неясна ни для того кто это замыслил и для того, кто в этой пере-стройке как минимум, попортил нервы и был полностью сломлен.
Жертва и палач.Действие первое.Кому тяжелее в этой ситуации. Точнее кому больше достанется внимание и сожаление? Конечно же жертве: именно жертва, того кого бросили и достанется внимание, грустные глаза и приятельское: "ты звони, если что...".
Палач же в это время опрвляется от призрения всего бывшего окружения, в котором жил всегда двойственно: был и в тоже время небыл (хотел таки казаться) но никогда небыл счастливым, а сейчас он точно уверен, что преодалев эту инерцию, он будет поступать по совести, несмотря на то, что большенство из его "вчерашних" знакомых как минимум, не понимают столь суровое решение:"мол, всё нормально, чего не хватает человеку...".
В этой метаморфозе всегда есть крайность: крайность добра и зла; палач и жертва и мн.другие моменты, окоторых мы часто слышим. Должно пройти немало времени, чтобы мы смогли объективно разобраться в мотивах такого решения как развод, у которого всегда есть проивники и есть сторонники. Наше демократическое время дало нам выбор, дало альтернативу, но не все мы готовы были к ней. Именно те кто громче кричал о несправедливости и пал жертвой таких свобод, о которых мечтал, а сейчас наверное задумывается: Ну и что я имею от этой свободы, ведь я точно такой свободы сейчасне хочу"!!